tag:blogger.com,1999:blog-7623355542314967933.post3163187655015615038..comments2014-10-05T22:28:26.206+02:00Comments on Frihet: Vinn eller forsvinn!Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7623355542314967933.post-54863880229205816612010-10-03T17:58:19.413+02:002010-10-03T17:58:19.413+02:00Det er sekulariseringen og de sekulære utspillene ...Det er sekulariseringen og de sekulære utspillene som tar livet av Krf og vi har nok sekulære partier.<br />Det er i ferd med å miste det fundamentet det ble bygget på og tradisjonelle Krf velgere kan like godt stemme på Frp, høyre eller andre sekulære partier.<br />Noe stort parti kan Krf aldri bli i “vår verden”, men det skulle ha mulighet til å vokse til rundt 10% hvis det greide å komme i takt med sine kjernevelgere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7623355542314967933.post-90193008383134368692010-10-03T13:27:23.317+02:002010-10-03T13:27:23.317+02:00Det er slik samfunnet virker, en handling eller ny...Det er slik samfunnet virker, en handling eller nyhet utløser den neste. En kritiserer Høybråten, flere kritiserer Høybråten.puuuukehttps://www.blogger.com/profile/15290613084208812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7623355542314967933.post-42666378868111975942010-10-03T13:20:00.486+02:002010-10-03T13:20:00.486+02:00Det er feigt å kritiserer partilederen når partiet...Det er feigt å kritiserer partilederen når partiet ligger nede. Hvorfor har ikke denne kritikken kommet fram før? Det er lett å sparke noen som ligger nede.<br />http://fhjpeder43.wordpress.com/2010/10/03/gj%C3%B8r-d%C3%B8ren-h%C3%B8y/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7623355542314967933.post-79596217280715536252010-10-03T07:13:46.345+02:002010-10-03T07:13:46.345+02:00Det er ingen grunn til at KrF ikke skal få være me...Det er ingen grunn til at KrF ikke skal få være med H+Frp, uteover de grunner KrF skaper selv ved å ta avstand fra Frp.<br /><br />Jeg har aldri hørt Frp si annet enn at de må gå inn i samtaler for å avgjøre om det kan være grunnlag for samarbeid, og H har heller aldri avvist Krf.<br /><br />Nå er Krf og Frp sin sosiale politikk langt fra motpoler. Mn ja, det er en del uenighet. Krf skjønner fortsatt ikke fordelene ved å benytte private initiativ i det offentlige systemet. Og Krf evner fortsatt ikke å tenke nytt i forhold til internasjonal bistand, men tviholder på god gammeldags pengeoverføring enten pengene forsvinner i korrupsjon eller ikke.<br /><br />Men når Frp har som kjerneverdier valgfrihet, kvalitet, verdighet og bekjempe umyndiggjørin i eldreomsorgen, så kan jeg vanskelig tenke med Krf er motsatt av dette, og for tvang, dårlig kvalitet, uverdige forhold og umyndiggjøring.Anonymousnoreply@blogger.com