Endelig Castro!

Castro har i årevis undertrykket folket, ignorert av menneskerettigheter og å hindret grunnleggende friheter friheter. Dette fikk han til gjennom en meget voldelig og unødvendig revolusjon. Nå sier han plutselig at kommunismen ikke har virket så bra for Cuba, Utrolig! Til; dere vandrende hjernedøde zombier som går rundt med Che t-skjorter, kan dere for en gangs skyld tro på at det ikke funker? Nå er det Che Guavara's partner som sier i fra!

Skrev tidligere et lite blogginnlegg, det summerer opp en bitteliten del av det store helvetet kommunismen har skapt. Hvordan noen stolt viser frem Che t-skjorter den dag i dag, skjønner jeg ikke.

Vil også linke til Unge Høyre medlem Kristian, han har et fantastisk innlegg om Che Guavara

hva er problemet?

Elbiler får plass til å parkere "vanlig" langs veien. Når de parkerer med fronten eller bakenden inn først bruker de mindre plass. Man får utnyttet mer av parkeringsplassene, og åpner opp for biler med vanlig størrelse.

I VG's artikkel er det ikke nevnt et eneste problem med å parkere på denne måten. Allikevel presterer de å komme med denne kommentaren:

- Men når antallet elbiler nå kan øke kraftig, bør ikke parkeringen av disse reguleres og eventuelt skiltes?

- Jo, det er ikke slik at du skal slippe trafikkregler for det om du kjører elbil. Vi ønsker at parkering av elbiler skal løses gjennom en forskrift som er mulig å håndheve med bøter, sier Haaland.

Er det noen som har definisjonen på reguleringskåt i nærheten? 

Bokbrenning

Amerikanske kristne tar opp en god gammel kristen tradisjon, kalt bokbrenning. Ekstremt populær i middelalderen. Det ble brukt for å sette kjepper i hjulene på vitenskapen. Det var meget effektivt, spesielt om de brukte sammen med henrettelser. Det har vi også sett eksempler på under nasjonalsosialistenes styre i 1933.

I dag derimot ville jeg ikke anbefalt bokbrenning som et alternativ til å fjerne informasjonen. Grunnen til det, er at det er for mange kopier og for kjappe trykkerier. det kan også ha en negativ effekt. Det er to scenarioer jeg ser for meg

Det kan skape blest rundt Koranen, som kan gjøre at folk faktisk leser den, det er positivt. Grunnen til det er at hvis folk leser Koranen, kan de bli omvendt. Dette er fordi det står like mye latterlig og absurd i Koranen som det står i bibelen.

De kan gjøre moderate muslimer sinna, og gjøre de mer muslimske. Dette kan være positivt for fundamentalistiske muslimer. For oss i vesten kan det derimot være negativt. Du vet, det er noe sånn terrorist greier noen av den driver på med.

Jeg har også noen seriøse argumenter.

1. Du støtter muslimer ved å kjøpe boken

2. Om du først skal fornærme noen, gjør det skikkelig. Den "korrekte" måten for en muslim å kvitte seg med en Koran, er ved å brenne den. Man skulle revet opp side for side, mens man leste de sykeste versene fra koranen, og hevet dem ut en grise farm. Så skulle man tatt en hund og fått han til å drite på et bilde av muhammed. Da har du fornærmet dem! (anbefales ikke)

Men for all del, mye bedre å protestere med å brenne bøker enn å fly inn i bygninger.

Hadde det ikke vært for denne saken hadde nok Vårt Land vært tomt for nyheter,

vl1 vl2 vl3 vl4 vl5 vg vg2 vg3 vg4 vg5

Kikerledere mot vitenskapen

I følge genesis som evangeliske kristne tror på er jorden skapt, av gud, på 7 dager. skapelsen går løst som dette:

Først skaper gud dag og natt. (han har selvfølgelig ingen himmel, sol eller lignende til å skape dag og natt)

Så skaper gud himmelen

tredje dag skaper gud jord, sjø og planter ( hvordan planter overlever uten solen kan for noen være vanskelig å forstå. Heldigvis vet man at gud arbeider utenfor vår forståelse.)

Nå har gud brukt tre dager på en meget liten ubetydelig planet, sett i forhold til resten universet, derfor ville gud kjappe seg litt og skapte like så greit millioner på millioner av galakser på en dag. Disse er som en "teltduk" rundt jorden så vi kan se på dem. Han skaper også to store lys, et til å råde om natten og et om dagen, kalt solen og månen. (visste ikke månen var et lys)

Femte dagen skaper han fisker og fugler

syvende dagen skaper han først Adam i sitt eget bilde, så alle dyrene i hele verden. Etter Adam har gitt navn til alle dyrene blir han lei, og gud skaper eva fra et av Adams ribben. Skal vi tro første forklaringen, en eller to sider senere i bibelen står det at gud skapte Adam først, så Eva, så kom dyrene.

Her finner du forresten andre morsomme motsigelser og absurditeter i bibelen

I Vårt Land kan vi se "kyrkjeleiarar" gå mot professor Stephen Hawking, når Hawking sier at gud er unødvendig i for universet. De aktuelle kirkelederne det er snakk om, er som jeg skjønner det ikke evangelisk kristne. De fleste som ligger med bloggen sin i twingly er heller ikke det. Jeg tar likevell med min korte oppsummering av 7-dags kristendommen for at en gang ga den latterlige historien mening til folk flest.

før moderne astronomi og biologi ga 7-dagers skapelsen mye mening, for de aller fleste. F. eks når evolusjonsteorien kom ga til slutt liberale kristne halvveis opp. I stedet for å si at gud skapte alt som det er nå, startet gud livet og styrte det mot dagens liv. I senere tid har vitenskapen også funnet ut at enkelt liv kan skapes uten liv. Noen liberale kristne godtar også dette, men sier at gud la til rette for det, fant frem grunnstoffene som skulle til og lignende. I senere tid har vi funnet ut at det som behøves for å skape liv finnes i verdensrommet og andre planeter. Gleder meg til å høre noen kristne finne en forklaring på det også.

Grunnen til at jeg sier det er fordi det minner mye om hvordan kristne tolker starten av universet. De går tilbake og fyller gud inn i alt vi ikke vet om enda. Hver gang et hull i vitenskapen lukkes stapper de gud inn i et annet. Det som er vanlig å si nå er "men hvem er lovgiveren som gav oss fysikkens lover" eller noe i den duren. Ved første øyekast synes jeg det høres fornuftig ut, men så tenkte jeg litt over det. Hvorfor må det være en lovgiver? Vi vet allerede at lovene er det. Hvorfor må noen ha skapt lovene?

Om du sier at gud alltid har vært her, og gud skapte fysikkens lover. Hvorfor ikke spare et steg å si at fysikkens lover alltid har vært her?

Det Jeg vet er at religionens utvikling står i ro og vitenskapen forbedres eksponensielt. Eller for å si det på en annen måte Vitenskap flyr oss til månen, religion flyr oss inn i bygninger. Hvilken side er du på?

vg

Val i sverige

Nå er det valgkamp i Svergie. Alliansen går langt frem på meningsmålingene. Ikke så rart, de fikk finanskrisen til å se ut som en dårlig spøk. Landet har god økonomisk fremgang. Større enn land som, Norge, USA og Hong Kong! Selfølgelig er det noen som ikke skjønner bæret i Svergie også og mener de rødgrønne kunne styrt dem bedre gjennom finanskrisen... HAHAHA! Denne kommentaren fra J______p_ på Aftonbladet traff spikeren på hodet:

Det är helt sjukt hur de håller på, dessa vänsterskojare. Trots extrem global ekonomisk kris, ökar alliansen sysselsättningen och lyckas bättre än vad sossarna gör UNDER GODA TIDER, och runtom i Europa kan man se hur de vänstervridna länderna går åt helvete (Storbritannien, Grekland, Spanien osv). Ändå är det folk som röstar rödgrönt. Hur går detta till??

Det er min korte lille oppsummering av valget i Svergie så langt. Litt useriøs, men likevell skremmende sant.

Lykke til Moderaterna!

Aftonbladet

Verdens største massemordere.

Gikk på Wikipedia og leste litt om min helt Karl Marx. Noen avsnitt ned ble jeg sjokkert over å finne en liste over verdens største massemordere. Heldigvis er alt for en god sak!

I sin levetid var Karl Marx en relativt ukjent skikkelse utenfor visse sosialistiske kretser; mange av hans verker ble heller ikke utgitt under hans levetid. Men kort tid etter hans død begynte hans tanker å få stor innflytelse innenfor en større bredde av arbeiderbevegelsen i mange land. Marx fikk stor innflytelse i den politiske utviklingen spesielt i Russland. Også Øst-Europa, Kina, Afrika og store deler av den tredje verden har latt seg inspirere av marxismen. Kjente politikere påvirket av hans tanker omfatter blant andre Vladimir Lenin, Josef Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Kwame Nkrumah, Fidel Castro, Enver Hoxha og Kim Il-sung.

Massemordere, nesten alle sammen. De som ikke er massemordere har holdt millioner av mennesker i fattigdom og utenfor godene rikdom bringer. Det gjør jo heldigvis ingenting siden, Disse personene er helter på grunn av deres kamp mot rike personer (bortsett fra dem selv og partifeller) som Stein Erik Hagen og Kjell Inge Røkke.

Julian Assange siktet, sansynligvis ikke skitne triks.

Først en liten disclaimer. Jeg støtter Julian Assanges sak og tror det kan vise seg å være viktig for å forhindre maktmisbruk. At dokumenter lekker viser også at dokumentene ikke er godt nok sikret, som igjen betyr at dokumentene kunne gått direkte til Al Qaida, istedenfor går de gjennom wikileaks. Dette gjør at myndigheter vet hva som er lekket ut og ikke, istedenfor at terrororganisasjoner o.l. har informasjonen for dem selv.

Når det er sagt så er jeg ikke enig i det mange andre wikileaks sympatisører mener om Assanges siktelse. Mange mener at det er en konspirasjon fra amerikanske myndigheter, skittent spill fra myndighetenes side. Siden de ikke kan få ned wikileaks prøver de å sverte gründeren bak.

Alle vet at om Assange skulle bli låst i fengsel, ville wikileaks fortsatt større enn før. Som for eksempel skjedde ved piratebay guttas siktelse. Nå er det ikke lengre samme gjengen som styrer det pirate bay, men nettsiden er større enn noensinne. Man ser det med barneporno. Myndigheter har prøvd å blokkere og stanse barneporno på Internett (norges liste over blokkerte nettsteder), barneporno fortsetter, og det større enn noensinne.

Det største problemet til myndighetene om det var sant at det var en konspirasjon mot Assange, det er at han er en innflytelsesrik person med troverdige kilder. Får han tak i dokumentene rundt saken, og en vitneforklaring fra en av jentene i hans favør. Så vil saken backfire så jævlig mot Myndighetene at det ville blitt opprør. Om det ikke er to ofre så er det bare å få tak i ett av "ofrene" og få henne til å vitne mot politiet.

Håper han melder seg for politiet og gleder meg til å se hvordan saken utspiller seg. Uansett hvem som har rett vil det være spennede og følge utviklingen.

Han skal melde seg for politiet, så nå er det bare å vente på hvordan det utspiller seg.

No shit Sherlock!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10035864

Leser i vg i dag at Norge ikke er det beste landet å bo i. Akkurat som forventet stiger Norge ned fra tronen. Som mange vet, og alle burde vite, har ingen land noensinne klart å opprettholde skyhøyt skattenivå over lengre tid og fortsette i velstand. To av verdens høyst be skattede land, Danmark Og Norge, ligger på sjette og tiende. Disse målingene kan selvfølgelig gå oppe og ned, men i fremtiden tror jeg at begge land er utenfor top 10 om ingenting skjer.

Finland og Svergie som har gode konservative økonomier med fokus på privatisering og noenlunde lave skatter Kommer til å Holde seg høyt.

Det er jo selfølgelig ikke svart på hvitt. Norge har jo olje og gass som vi kan leve på år etter år og Danmark har mye høyere økonomisk frihet. Danmark kan derfor fortsette som en fremgangsrik eksport økonomi... om de ikke bestemmer seg for å beskatte bedrifter hardere og forandre tollreglene.